สว. สหรัฐฯ จี้สอบ Meta ปมทำกำไรจากโฆษณา Scam มูลค่ากว่า 5 แสนล้านบาท

กลายเป็นประเด็นร้อนฉ่าในวงการ Tech เมื่อ Josh Hawley และ Richard Blumenthal สมาชิกวุฒิสภาสหรัฐฯ ออกโรงเรียกร้องให้ Federal Trade Commission (FTC) และ Securities and Exchange Commission (SEC) เปิดการสอบสวน Meta โดยด่วน สาเหตุมาจากรายงานของ Reuters ที่อ้างอิงเอกสารภายในระบุว่า รายได้เกือบ 10% ของ Meta ในปี 2024 หรือคิดเป็นมูลค่าราว US$16 billion (≈ 5.18 แสนล้านบาท) อาจมาจากสิ่งที่เรียกว่า "โฆษณาที่ผิดกฎหมาย" หรือ Illicit Advertising

ในจดหมายที่ส่งถึงหน่วยงานกำกับดูแลระบุชัดเจนว่า หากรายงานนี้เป็นเรื่องจริง ทางการต้องบังคับใช้กฎหมายอย่างเข้มงวด ทั้งการเรียกคืนกำไร สั่งปรับ และบังคับให้หยุดโฆษณาเหล่านี้ทันที ข้อมูลที่น่าตกใจคือมีเอกสารระบุว่า เพียงแค่ช่วงเวลา 6 เดือน Meta สามารถกวาดรายได้ไปกว่า US$3.5 billion (≈ 1.13 แสนล้านบาท) จากโฆษณาหลอกลวงที่จัดอยู่ในกลุ่ม "ความเสี่ยงสูง" แถมยังมีรายงานว่าโฆษณาหลายตัวที่ละเมิดกฎการฉ้อโกงกลับถูกปล่อยผ่าน เพียงเพราะทีมงานมองว่ามันแค่ "ขัดต่อเจตนารมณ์" แต่ไม่ได้ผิดกฎเป๊ะ ๆ ซะงั้น

ทางฝั่ง สว. ยังชี้ให้เห็นถึงผลกระทบที่รุนแรงว่า แพลตฟอร์มของ Meta อาจมีส่วนเกี่ยวข้องกับ "1 ใน 3 ของการหลอกลวงทั้งหมดในสหรัฐฯ" ซึ่งเชื่อมโยงกับความเสียหายของผู้บริโภคกว่า US$50 billion (≈ 1.61 ล้านล้านบาท) ในปีที่ผ่านมา ตัวอย่างที่ยกมาโจมตีคือโฆษณาปลอมที่อ้างชื่อ Donald Trump แจกเงินช่วยเหลือ US$1,000 (≈ 32,380 บาท) ซึ่งสร้างความเข้าใจผิดในวงกว้าง โดยคาดว่าขบวนการเหล่านี้อาจมีเบื้องหลังเป็นกลุ่มอาชญากรรมไซเบอร์จากต่างประเทศ เช่น จีน หรือ เวียดนาม

ด้าน Meta ก็ไม่ได้นิ่งเฉยต่อข้อกล่าวหานี้ Andy Stone โฆษกของบริษัทออกมาโต้กลับทันควันว่าข้อกล่าวหาเหล่านี้ "เกินจริงและไม่ถูกต้อง" พร้อมยืนยันเสียงแข็งว่าบริษัทต่อสู้กับการฉ้อโกงอย่างหนัก เพราะไม่มีใครอยากเห็นคอนเทนต์พวกนี้บนแพลตฟอร์ม ไม่ว่าจะเป็นผู้ใช้งาน หรือแม้แต่ตัว Meta เอง

งานนี้ต้องรอดูกันยาว ๆ ว่าหน่วยงานกำกับดูแลจะรับลูกต่ออย่างไร เพราะถ้าตัวเลขรายได้จากโฆษณาสีเทามันมหาศาลขนาดนี้จริง อาจนำไปสู่การปรับเปลี่ยนกฎระเบียบครั้งใหญ่ของวงการ Social Media เลยทีเดียว แหม... ก็ถ้าเงินมันหอมหวานขนาดนั้น ใครจะอยากเททิ้งง่าย ๆ ล่ะจริงไหม?

(หมายเหตุ: อัตราแลกเปลี่ยน US$1 ≈ 32.38 บาท)