ข้ามไปยังเนื้อหา

Cursor เปิดตัว Composer 2 โมเดลเขียนโค้ดราคาถูก ท้าชน Claude Opus 4.6

เทคโนโลยี
2 ครั้ง
0 ความเห็น
3 นาที
Cursor เปิดตัว Composer 2 โมเดลเขียนโค้ดราคาถูก ท้าชน Claude Opus 4.6
Image Credit: Cursor
By Suphansa Makpayab
TL;DR

Cursor ปล่อย Composer 2 โมเดลเขียนโค้ดที่เก่งกว่าเดิมแถมหั่นราคาลง 86% แม้จะยังตามหลัง GPT-5.4 แต่จุดเด่นคือการทำงานระยะยาว งานนี้สะเทือนถึงคู่แข่งที่พยายามแย่งตลาดโปรแกรมเมอร์แน่นอน

Cursor สตาร์ทอัปสาย AI Coding ภายใต้บริษัท Anysphere ที่มีมูลค่าบริษัทปาไปถึง US$29.3 billion (≈ 9.20 แสนล้านบาท) ขยับตัวครั้งใหญ่ด้วยการเปิดตัว Composer 2 โมเดล AI สำหรับเขียนโค้ดตัวใหม่ล่าสุดที่พัฒนาต่อยอดมาจาก Kimi K2.5 (โมเดล Open Source จากจีน) โดยรอบนี้ไม่ได้มาแค่ความเก่งที่เพิ่มขึ้น แต่ยังหั่นราคาลงจนน่าตกใจ

งานนี้ Cursor ปล่อยโมเดลออกมา 2 รุ่นย่อย เพื่อให้ตอบโจทย์การใช้งาน ได้แก่:

  • Composer 2 Standard: ราคา US$0.50/US$2.50 (≈ 15.70/78.50 บาท) ต่อ 1 ล้าน Input/Output Tokens
  • Composer 2 Fast: รุ่นเร็วกว่าที่ถูกตั้งเป็นค่าเริ่มต้น (Default) ราคา US$1.50/US$7.50 (≈ 47.10/235.50 บาท) ต่อ 1 ล้าน Input/Output Tokens

เมื่อเทียบกับ Composer 1.5 ที่เปิดตัวไปก่อนหน้านี้ ถือว่ารุ่นใหม่ราคาถูกลงถึง 86% เลยทีเดียว แถมยังมีส่วนลดเพิ่มเติมสำหรับการเรียกใช้ Cache ซ้ำอีกด้วย

เรื่องความฉลาด Composer 2 ทำคะแนนแซงหน้า Claude Opus 4.6 ไปได้สวยงามในหลายการทดสอบ แต่ถ้าพูดถึง Terminal-Bench 2.0 (การทดสอบพิมพ์คำสั่งผ่าน Command Line) แชมป์ก็ยังคงเป็นของ GPT-5.4 ที่ทำคะแนนนำโด่งอยู่ที่ 75.1 ในขณะที่ Composer 2 ได้ไป 61.7 ซึ่ง Cursor เองก็ไม่ได้เคลมว่าตัวเองเป็นที่หนึ่งในทุกด้าน แต่เน้นขายความคุ้มค่าระหว่างประสิทธิภาพและราคา (Cost-to-performance) ที่จับต้องได้จริงมากกว่า

ทีเด็ดจริงๆ ของ Composer 2 ไม่ใช่แค่การปั่นโค้ดสั้นๆ แต่เป็นการออกแบบมาเพื่อ Long-horizon Coding (การเขียนโค้ดระยะยาวที่ซับซ้อน) ตัวโมเดลมาพร้อม Context Window ขนาด 200,000 Tokens สามารถอ่าน Repository, แก้ไขไฟล์หลายจุด และรันคำสั่ง Terminal ได้เองแบบจบในตัว แต่มีข้อแม้สำคัญคือ โมเดลนี้ถูกล็อกไว้ให้ใช้เฉพาะใน Cursor เท่านั้น ไม่มี API แยกให้เอาไปเสียบใช้กับแพลตฟอร์มอื่น

การเดินหมากครั้งนี้ของ Cursor ไม่ใช่แค่การอัปเกรดตามรอบ แต่เป็นการดิ้นรนเพื่อพิสูจน์คุณค่าของตัวเอง ในยุคที่เจ้าของโมเดลตัวเป้งอย่าง OpenAI และ Anthropic เริ่มลงมาเล่นตลาด Coding Interface เอง (เช่น GPT-5.3-Codex และ Claude Code) จนผู้ใช้หลายคนเริ่มตั้งคำถามว่าจะจ่ายเงินซ้ำซ้อนให้คนกลางไปทำไม การทำโมเดล In-house ที่ราคาถูกและทำงานเข้าขากับ Editor ของตัวเองได้ดีเยี่ยม จึงเป็นไพ่ตายใบสุดท้ายที่ Cursor ต้องงัดออกมาสู้... ก็ต้องรอดูกันว่า ความคุ้มค่านี้จะดึงสติโปรแกรมเมอร์ไม่ให้หนีไปซบแพลตฟอร์มอื่นได้สำเร็จหรือไม่

ความเห็น (0)

เข้าสู่ระบบเพื่อแสดงความเห็น

เข้าสู่ระบบ

ยังไม่มีความเห็น

เป็นคนแรกที่แสดงความเห็นในบทความนี้